افزایش انتقادات نسبت به سیستم داوری و تسویه شرطبندیها در پلی مارکت
پلتفرم پلی مارکت (Polymarket)، بزرگترین بازار پیشبینی غیرمتمرکز در جهان، با موجی از اعتراضات نسبت به نحوه تسویه شرطبندیها مواجه شده است.
این اختلافات که ضعفهای ساختاری سیستم داوری اوراکل یوامای (UMA Oracle) را آشکار کرده، منجر به ضرر کاربران، شکستهای حاکمیتی و جلب توجه دوباره نهادهای نظارتی از جمله کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) شده است. این بحران نشان میدهد که تکیه بر سیستمهای غیرمتمرکز برای تعیین نتایج دنیای واقعی، با چالشهای عملیاتی جدی روبروست.
تحقیقات وال استریت ژورنال نشان میدهد که پلی مارکت برخلاف بازارهای سنتی، از قاضی مرکزی استفاده نمیکند و در عوض به اوراکل خوشبینانه یوامای متکی است. در این مکانیزم، اگر اختلافی در نتیجه یک شرطبندی رخ دهد، دارندگان توکن یوامای با رایگیری نتیجه نهایی را تعیین میکنند. گزارشها حاکی از آن است که در مواردی، نهنگهای این شبکه با در اختیار داشتن قدرت رای بالا، نتایجی را به نفع خود دستکاری کردهاند که عملاً یک حمله حاکمیتی محسوب میشود.
یکی از موارد جنجالی اخیر مربوط به شرطبندی روی قرارداد معدنی اوکراین بود که علیرغم نبود توافق رسمی، نتیجه «بله» اعلام شد. تحلیلهای آنچین نشان داد که یک کیف پول واحد با کنترل ۲۵ درصد از قدرت رای دهی، این نتیجه را تحمیل کرده است. این اتفاقات باعث شده تا اعتبار پلی مارکت به عنوان یک پلتفرم منصفانه زیر سوال برود و بسیاری از کاربران نسبت به امنیت داراییهای خود در این بازار ارز دیجیتال ابراز نگرانی کنند.
پلی مارکت پیش از این در سال ۲۰۲۲ با دستور CFTC مجبور به مسدودسازی دسترسی کاربران آمریکایی شده بود. اکنون با بروز اختلافات جدید، این پلتفرم بار دیگر تحت ذرهبین قرار گرفته است. نهادهای نظارتی معتقدند بازارهای پیشبینی با پرداختهای نقدی، مشابه قراردادهای آپشن باینری غیرقانونی عمل میکنند. در حالی که کنگره در حال شفافسازی مرزهای قضایی بین CFTC و SEC است، تداوم این اختلافات میتواند به اقدامات اجرایی سختگیرانهتری علیه این بخش از صنعت بلاک چین منجر شود.
