یک تحلیلگر، پای نتورک را بزرگترین کلاهبرداری سال ۲۰۲۵ نامید
یک تحلیلگر ارزهای دیجیتال به نام Atlas، پای نتورک (Pi Network) را بزرگترین کلاهبرداری سال ۲۰۲۵ خوانده است. این اتهام پس از آن مطرح شد که فروش ۱۲ میلیون توکن توسط یک دارنده ناشناس، باعث سقوط ۵۰ درصدی قیمت Pi شد. این فروش عظیم تنها چند روز پس از صعود قیمت Pi به ۱.۶۰ دلار بر اساس گمانه‌زنی و امید محض اتفاق افتاد.
Atlas در پستی در شبکه اجتماعی ایکس در ۱۹ مه ادعا کرد که در حالی که کاربران با وعده یک ارتقاء جدید سرگرم بودند، افراد داخلی پای نتورک در حال اقدام خود بودند. برای تقویت ادعای کلاهبرداری خود، که از اواخر فوریه مطرح کرده، Atlas به تحقیقی توسط دکتر پیکوین اشاره کرد که یافته‌های آن ظاهراً فروش توکن را به تیم اصلی پای نتورک مرتبط می‌کند.
همانطور که پیش‌تر گزارش شده بود، رشد Pi در اوایل ماه مه به طور موقت این توکن را به جمع ۲۰ دارایی دیجیتال برتر از نظر ارزش بازار رساند. در آن زمان، این صعود به شایعات مربوط به احتمال پذیرش در صرافی بایننس و یک اعلامیه مهم برنامه‌ریزی شده برای ۱۴ مه نسبت داده شد.
با این‌حال، پس از اینکه مشخص شد این اعلامیه چیزی بیش از راه‌اندازی یک صندوق سرمایه‌گذاری ۱۰۰ میلیون دلاری نیست، Pi بیش از ۲۵ درصد در ۲۴ ساعت سقوط کرد. این کاهش ناگهانی باعث اتهاماتی از سوی برخی حامیان شبکه پای شد که تیم اصلی را متهم به تبلیغات عمدی برای افزایش قیمت توکن کردند.
یکی از حامیان، تصمیم تیم برای ایجاد هیجان حول یک اعلامیه واحد را مورد انتقاد قرار داد و هشدار داد که این استراتژی می‌تواند در صورت عدم برآورده کردن انتظارات جامعه، نتیجه معکوس دهد. از آن زمان، پای نتورک با نظارت فزاینده‌ای مواجه شده است، به ویژه از آنجا که توکن همچنان بسیار پایین‌تر از قیمت ۱۲ مه خود که کمی زیر ۱.۶۰ دلار بود، معامله می‌شود.
Atlas ادعا کرد که تحلیل‌ها کیف پول مسئول فروش را شناسایی کرده‌اند که ظاهراً به تیم اصلی پای نتورک مرتبط است. او گفت:
اگرچه تیم اصلی پای نتورک به این اتهامات در شبکه اجتماعی ایکس پاسخ نداده است، یک حساب طرفدار پای نتورک ظاهراً به برخی از نگرانی‌ها درباره جابجایی مقادیر زیادی از توکن‌های Pi پرداخته است:
در همین حال، Atlas همچنین این ادعا را که انتقال وجوه صرفاً بخشی از مهاجرت از شبکه آزمایشی به شبکه اصلی بوده، رد کرد. این تحلیلگر استدلال کرد که اگر این مورد بود، باید به طور موثرتری ارتباط برقرار می‌شد تا شک و تردید در مورد طرح پامپ و دامپ را برطرف کند.
